“Hij heeft zich eigenlijk nooit een houding weten te geven…”

 

 

 

‘ Een hóuding kun je toch niet censureren?! Wat blijft er nog over als dat ook al niet zou mogen?!”

  • ‘ Jawel, dat zeg jij nou wel, maar indien iedereen hetzelfde zou denken – bij het zien van deze tekening van Siegfried Woldhek – als jij en ik, dan zou het best problemen kunnen geven. Dacht je ook niet? Daarom staat er ook niet bij wie het is.’

‘Dat staat er wel bij, maar dat is apekool.’

  • ‘Wel goede apekool vind ik, en hij was helemaal niet dom. Hij begreep donders goed wat A.G. allemaal bedacht en opschreef. De Woldhek-cartoon is tamelijk ongevaarlijk voor de cartoonist, mede omdat het (geschiedenis-)onderwijs bij ons inmiddels weinig tot niets meer voorstelt. Deze NY-Times cartoon daarentegen is andere koek. Waarom, mag Joost weten, want een cartoon is een cartoon en niets meer of minder.’

‘ Inderdaad. De NY Times cartoon van een blinde Amerikaanse president die door “Israël” (Netanyahu als blindengeleidehond) wordt geleid en gestuurd, is momenteel, vanwege Israëls optreden in Gaza met Amerikaanse militair-financiële steun en medeplichtigheid, trouwens veel actueler. Of het nou om Trump, Biden of een andere Amerikaanse president gaat: de Israëli maken in het Amerikaanse Congres de dienst uit. Gek, het ruimen en bombarderen van Gaza gebeurt op klaarlichte dag en met schoffering van alle deftige en dure internationale instituten die de Rule Based Order of the Global Society zouden moeten afficheren en garanderen. Dat stelt allemaal niets voor.
Wat de tekening van Woldhek aangaat: eigenlijk kun je A.G. met Asange vergelijken, die zat ook levenslang in de nor …. Wisten de jongelui …eh… wat Woldhek volgens ons tekent?’

  • ‘ Neen, nog niet. Laten we afwachten wat er komt. Ik heb ze verboden om te zoeken met behulp van Open-AI- trucs, want dan hebben ze het zo gevonden.’

‘Zonder dat ze het echt snappen …oké, we wachten.’

………………….   …………………..   …………………….

‘Bijna iedereen heeft gereageerd, op twee of drie na geloof ik. En iedereen wist om wie het ging.’

  • ‘Nou, dat is very gratifiying indeed! Hebben we misschien te veel hints gegeven?’

‘ Te veel hints? Nou, dat denk ik niet. Je moet de jongelui niet onderschatten. Wie Antonio Gramsci was, wist een enkeling, en dat Benito als inspiratie voor Adolf heeft gegolden, wist niemand.’

‘Zéér aanbevolen! We hebben hem op dvd; hoog tijd om weer eens te bekijken.’

………………….   …………………..   …………………….

Western leaders are experiencing two stunning events: defeat in Ukraine, genocide in Palestine. The first is humiliating, the other shameful. Yet, they feel no humiliation or shame. Their actions show vividly that those sentiments are alien to them – unable to penetrate the entrenched barriers of dogma, arrogance and deep-seated insecurities. The last are personal as well as political. Therein lies a puzzle.  For, as a consequence, the West has set itself on a path of collective suicide. Moral suicide in Gaza; diplomatic suicide – the foundations laid in Europe, the Middle East and across Eurasia; economic suicide – the dollar-based global financial system jeopardized, Europe deindustrializing. It is not a pretty picture. Astoundingly, this self-destruction is occurring in the absence of any major trauma – external or internal. Therein lies another, related puzzle.

Some clues for these abnormalities are provided by their most recent responses as deteriorating conditions tighten the vise – on emotions, on prevailing policies, on domestic political worries, on ginger egos. Those responses fall under the category of panic behavior. Deep down, they are scared, fearful and agitated. Biden et al in Washington, Macron, Schulz, Sunak, Stoltenberg, von der Leyen. They lack the courage of their stated convictions or the courage to face reality squarely. The blunt truth is that they have contrived to get themselves, and their countries, in a quandary from which there is no escape conforming to their current self-defined interests and emotional engagement.  Hence, we observe an array of reactions that are feckless, grotesque and dangerous.

##  De verwijzing naar het stuk van Michael Brenner komt van Daniel Davis (‘Deep Dive’), in deze video …..   (‘ Deep Dive‘)