‘Serieus waarschuwen (het “bedreigen”) van politici, is de voortzetting van democratie met andere middelen.’

 

   *  Parkeren  *

 

*

‘ “Wat kun je als burger vandaag de dag nog anders?” vroeg ze, terwijl ze haar wenkbrauwen tot aan de haargrens optrok, ” Ze steken daar in Den Haag immers de gek met ons burgers? Ze doen gewoon wat ze willen en trekken zich van ons geen fluit aan. Beheersd geweld dan maar.” Dat zei ze, ja.’

  • ‘ Was je verrast? Ja? Toch nog? ….  In het AD (Tom van den Berg, AD 24-04-24) staat: Nieuw azc leidt tot ernstige bedreigingen politici: ‘Er lag een plastic pistool op mijn motorkap’ Vanwege de komst van een nieuw asielzoekerscentrum krijgen politici te maken met ernstige bedreigingen en verwensingen. Lokale raadsleden doorbreken nu het zwijgen. „Dit doet wat met je.” En: „Wie wil zich straks nog voor de gemeente inspannen?”
    De fractievoorzitters Christel Luttikhuis (CDA), Coen Eidhof (Gemeentebelangen/VVD), Stijn Hesselink (Keerpunt22), Alexander Plegt (Lokaal Sterk) en Hans te Kolsté (PvdA) vinden het tijd om naar buiten te treden en een statement te maken. Nagenoeg allemaal hebben ze te maken met intimidaties van tegenstanders van het toekomstige azc in Albergen. Dat gaat hen niet in de koude kleren zitten. Ze spreken van een bedreiging van de lokale democratie.”
    Hoe zouden ze “democratie” definiëren? Een maal per vier jaar een vakje rood kleuren en verder je snavel houden? We leven in een democratie in verregaande staat van ontbinding, terwijl de zon in West-Europa ondergaat – ter kimme neigt. Precies zoals Cioran dat zegt.’

‘Ja, leuk. Ze liet een bosje kranten achter en in deze AD staat ook een stukje van meneer Erik Akerboom, de opperspion. Cyril Rosman (AD  24-04-24) schrijft: >>> De dienst schetst een grimmig beeld van alle dreigingen die op Nederland afkomen, de voornaamste: jihadisten die aanslagen plannen (onder meer uit woede over de Gaza-oorlog), Russen die de publieke opinie willen beïnvloeden (om de steun aan Oekraïne stil te zetten) en Chinezen die Nederlandse bedrijfsgeheimen willen stelen.
,,We leven in de schaduw van de oorlog”, zegt Akerboom erover, waarmee hij verwijst naar de conflicten in Oekraïne en Gaza. En: ,,Sommige dreigingen zijn al het kritieke punt gepasseerd. Zoals China: dat is een belangrijke handelspartner van ons, maar het land gedraagt zich steeds meer als een vijand.” Het land heeft vooral interesse in bedrijfsgeheimen. ,,Ze proberen bij de kroonjuwelen van onze economie te komen.” <<<

Wij mogen dan in een schaduw leven, maar zij (met inbegrip van meneer Akerboom) leven in een bubbel. Curieus toch dat compartimentalistische denken. Uiterst curieus. Ze lijken geen samenhangen te (willen of kunnen?) zien. Hier dit: waarom doen mensen geen aangifte als ze een spion in de smiezen menen te hebben? Voor wie zijn ze bang? Toch zeker niet voor de politie of voor meneer Akerboom?’

  • ‘Nou, samenhangen, ik zag een video met gekwaak en gesnater over een transgenderwet (die hele akelige ontwrichtende gevolgen kan hebben, omdat je dan niet meer weet wie, wanneer, man of vrouw is). Wie zetten alles op haren en snaren om de transgendergekte in de wet te verankeren? Drie keer raden.’

‘ Toch zeker niet D66 hè? In deze AD van 17 april 2024 staat dat Alexandra van Huffelen (D66) Hugo de Jonge een transgender oor zou hebben willen aannaaien. Het is een fijn stel hoor. En dat terwijl VERTROUWEN zo belangrijk is – en gratis verbouwd, gekweekt en geoogst zou kunnen worden …..’

  • ‘Met een’heel ander slag en soort politici en een andere politieke structuur …

…….   …………   ………….   ………………….