Citaat uit Erich Rast (2022:30), ISBN 978-1-7936-1694-4.
Intel and Conflict Minerals
As COO of Intel, Brian Krzanich was responsible for overseeing a complicated supply chain that transformed minerals and other raw materials into masterfully fabricated, state-of-the-art microprocessors.
In 2009, Intel received a letter from an activist group, the Enough Project, saying that some of the minerals used in the company’s products came from warlord-controlled mines in the Democratic Republic of Congo (DRC). According to many experts, revenue from tin, tungsten, tantalum, and gold (also known as “conflict minerals”) helped warlords finance a brutal, decades-long conflict, which had led to millions of deaths, hundreds of thousands of rapes, and an ongoing humanitarian disaster.
According to Krzanich, upon hearing about this: “I had an immediate and visceral reaction. If we were contributing to human rights issues, we needed to figure out how not to contribute to that . . . The initial thought was just to stop sourcing from the region altogether, thus avoiding conflict minerals from dubious sources.”
Krzanich’s initial System-I reaction was very much in line with the purity moral foundation – he was proud of his company’s products and wanted to ensure that they were not morally contaminated by minerals that funded atrocities. It would have been fairly straightforward for Intel to source raw materials from other regions – for example, by using tin from Indonesia and tantalum from Brazil and Australia.
zie bijvoorbeeld ook: Malhotra en Shotts (2022): Leading With Values: Strategies for Making Ethical Decisions in Business and Life.
*
‘” Een kersvers voorbeeld van de vraag naar de mogelijkheid en wenselijkheid van waarden-geleide politiek, kunnen we illustreren aan de hand van een artikel van Theo Besteman in De Telegraaf van 28/29/30 (er staat: ‘gisteren’) maart 2025: Kritiek op ’totaal dwaze’ mineralendeal met Oekraïne: waarom Trump het spel desondanks keihard speelt.
Waarom speelt Trump dit ‘dwaze spel’ rond de mineralendeal met Zelensky en Putin? Wat is de mogelijke (ware en echte) inzet, wat zouden de werkelijke drijfveren achter deze ‘poppenkasterij’ kunnen zijn?”‘
- ‘”De Siamese tweeling-vraag hierbij luidt onmiddellijk: kan het afslachten van tienduizenden (jonge) mannen op het slachtveld, in een dwaze proxy-oorlog die inmiddels door de USA/NAVO en EU verloren is, ooit worden gerechtvaardigd met welke geopolitieke en/of nationalistische narratieven dan ook? Qui bono?”‘
‘”Hoe vertaal je als politicus, politieke partij, de waarden waarop je beweert jouw standpunten en beleid te baseren? Hoe ‘operationaliseer’ je die waarden?”‘
- ‘”Laat de videoclip zien met de voordracht (29 maart 2025, landdag Sachsen-Anhalt) van AfD-politicus Ulrich Sigmund als eerste voorbeeld. Sigmund verwoordt een vergevorderde operationalisering van de AfD-waarden en contrasteert die met de motieven die aan de CDU-politiek (met als boegbeeld Friedrich Merz) ten grondslag zouden liggen.”‘
‘”Dat is een mooi bruggetje naar de Waarden-unie (WerteUnion) van Hans-Georg Maassen, die uit de CDU is gestapt, na vergeefs geprobeerd te hebben de CDU van binnenuit op de (volgens hem) essentiële waarden terug te leiden, Opgemerkt zij hierbij dat Alexander Gauland (oprichter- voorman van het eerste uur van de AfD) eveneens langdurig lid van de CDU was.
Maassen waarschuwt met name voor het wettelijk voorrang geven (in wetten verankeren) aan beleid ten faveure van Klimaschutz (klimaatverandering), omdat het risico bestaat dat bijna álle beleid onder die noemer geschoven kan worden.”‘
- ‘”In de video’s met interviews van Maassen kun je goed zien hoe moeilijk het is om abstracte moreel-ethische-concepten te operationaliseren – zie de inhoudsopgave van het boek van Erich Rast. Ulrich Sigmund brengt het allemaal veel vlotter over het voetlicht, waardoor het voor de burger-leek makkelijker is te begrijpen waarom het in de praktijk gaat en hoe het CDU en de andere kartelpartijen deze verkiezingen hebben geflest, al was het maar vanwege de loze, cynische, beloften van Friedrich Merz.”‘
‘”Tja en die praktische vertaling van Sigmund levert hem natuurlijk meteen het etiket van ‘populist’ en complotdenker/opruiër op.”‘
- ‘”Interessant zijn de parallellen met de Nederlandse politiek. De Werdegang van een H.G. Maassen zou je kunnen vergelijken met die van een Pieter Omtzicht (van CDA naar NSC), en ook Alexander Gauland, Alice Weidel en Tino Chrupalla (allen AfD). Je ziet van welk eminent belang de persoonlijk-psychische make-up en bedrading van een politiek-leider is. Je moet heel wat in je mars hebben, wil je verkiezingswinst duurzaam kunnen omzetten in een partij die effectief beleid op de rails kan zetten. Kijk bijvoorbeeld naar het strovuur van FvD – en NSC.”‘
*
‘Als laatste video het verhaal van oud-parlementslid Joana Cotar. Zij vertelt wat we eigenlijk allemaal al geruime tijd weten: het parlement is voor 95% poppenkast en apenkool. Je kunt met frisse idealen de politiek en de Kamer/het parlement ingaan, maar al snel merk je dat je je moet voegen naar en schikken in de partij-routine, anders word je gecancelled door de partij-nomenklatoera en word je van de kieslijst afgevoerd. Ben je financieel onafhankelijk en niet machtsgeil, dan kun je in laatste instantie altijd uit de mallemolen besluiten te stappen. Heb je daarentegen je hele (financiële) bestaan op inkomsten uit je politieke verdienpositie gebaseerd en geënt, na is dat bijna onmogelijk en dobber je van de weeromstuit noodgewongen mee.
In feite kopen parlementariërs zichzelf om, door gehecht en verslaafd te raken aan hun bovenmodale salarissen, die juist waren bedoeld om hen ón-afhankelijk te maken (‘zonder last of ruggenspraak’) zodat zij vrij en onbevangen het landsbelang konden dienen.
Waar elders kun je (met je beperkte competenties en schamele kennis) bijvoorbeeld aanspraak doen gelden op een gegarandeerd en waardenvast ‘aanspraak-pensioen,’ terwijl je als parlementslid voor de rest van de maatschappij een casiono-pensioen voorstaat en propageert? In Duitsland worden steevast politici als Ricarda Lang, Claudia Roth en Analena Baerbock (allen lid van van de Grünen) als voorbeeld van lege hulzen en duurbetaalde verwoestende babbelaars opgevoerd. In Nederland kan iedereen zelf bedenken wie voor zo’n predikaat in aamerking zouden kunnen komen. Mevrouw Baerbock had het adagium dat inhoud en kennis-van-zaken er niet toe doen in de politiek. Het gaat volgens haar om Haltung, de pose, het poseren.”‘
- ‘”Je vergeet Saskia Esken (SPD, de Duitse PvdA); die dame is een wandelend amusementsprogramma.”‘
*
“Deze is ook kostelijk. Een variant op de Kretenzer die poneert dat alle Krentenzers leugenaars zijn.”‘
………….. ……………. ……………… …………………
