‘ Militairen, nadenken? Functioneel nadenken, kan geen kwaad en kan soms zelfs nodig zijn, maar te diep en te vaak nadenken, dat lijkt me bij militairen niet wenselijk. Daar zijn soldaten niet op getraind, dus dat kan alleen maar brokken opleveren en tot rampen leiden. Hoezo?’
- ‘ Deze oud-officier Nielen heeft blijkbaar zonder bezwaar twaalf (?) jaar onder een premier Mark Rutte gediend, maar hij zou niet onder een premier Geert Wilders kunnen dienen.’
‘Da’s toch curieus, want die periode Rutte heeft geleid tot de verkiezingsuitslag waardoor de PVV van Wilders de grootste werd. Legt meneer Nielen dat verband niet? Dat vergt strategisch kunnen denken, relaties op langere termijn kunnen leggen, fantaseren over heden, toekomst en verleden, stoeien met scenario’s. Misschien mocht meneer Nielen alleen tactisch denken? Binnen nauw afgebakende kaders en over een strikt omschreven periode? Dat kan toch? Dat je als militair zo wordt gedrild en geconditioneerd. Dat lijkt mij onwenselijk en de dood in de pot, maar wie ben ik. Toch? Deze ambtenaren, die zouden zó het leger in kunnen. Een wonder dat Nederland nog draait. Ik vermoed en hoop van harte, dat niet álle ambtenaren van dit allooi zijn. Hemeltjelief zeg.’
- ‘ Gert-Jan Ludden, die is ook oud-officier, maar die heeft heel andere iedeën. Zou meneer Nielen tot degenen behoren die (nog steeds) denken dat de Oekraïne van Rusland gaat winnen? Merkwaardig, want na een paar colleges van kolonel Doug. Macgregor, professor John Mearsheimer, de oud-marinier-wapeninspecteur Scott Ritter en nog enkele kanonnen, móest je als nuchter weldenkend mens wel concluderen dat de Oekraïne het onmogelijk van Rusland kon en kan winnen. Hoogst opmerkelijk.’
‘Tja, en dan mevrouw Ollongren op het Departement van Oorlog? Vreemd.’
- ‘ Nou ja, vreemd, vreemd, dat hangt ervan af: oorlog is Big Business. Kijk naar wijlen Hendrik Kissinger. Tóp diplomaat. Die zorgde voor permanente oorlog en dus een niet aflatende cash- flow.’
‘Aaaah, vandaar dat mw. Kaag op Financiën zit, natuurlijk, nu snap ik het. Oorlog en Financiën, joined at the hip, en beide ministeries bevrouwt door D66. Gôh, en Geert Wilders …..?’
- ‘ Geert Wilders heeft geen partij, maar alleen een vereniging. De PVV zal dus nooit baantjes kunnen scoren en verdelen zoals de andere kongsi’s en clubjes dat doen: burgemeesters, vice-voorzitter Raad van State, schoolbestuurders en ga zo maar door…. iedereen een plek aan de Grote Ruif.’
‘ Vanwaar mw. Kaag?’
- ‘ Oh, mw. Kaag, die weet niet wie ze is. Die laboreert aan rol- en functie-desoriëntatie en heeft identiteitsproblemen. Dat wordt tenminste beweerd. Laatst in het vliegtuig naar ***** (vertelde mijn overbuurvrouw in de trein aan haar vriendin) hadden drie psycho-analytici-psychiaters – die vaak als profilers klusten – het erover dat ze Sigrid Kaag als theatraal-hysterisch zouden classificeren. Ze wisten het niet 100% zeker, want ze hadden hun DSM-VI niet bij zich. Ik kan het ook verkeerd verstaan hebben, natuurlijk, maar zoiets leken ze te zeggen. Over Christianne Zeggelink en Connie Helder, wisten ze ook smeuïge profielen in elkaar te steken. Misschien werden ze door politieke partije ingeschakeld als het om “talenten scouten” ging – zo’n kanjer als Hugo de Jonge bijvoorbeeld. Bestaan er schoenen-fetisjisten? Mevrouw Kaag wil dólgraag voor Minister van Buitenlandse Betrekkingen, Beslommeringen en Zaken worden aangezien, maar ze ís afgescheept en opgezadeld met een baantje op Financiën, en van financiën heeft ze geen kaas gegeten. Zij eet genadebrood van Rutte, maar zonder kaas. Of ze het op BuZa goed zou doen, is ook maar zéér de vraag hoor. In ieder geval afficheert ze zich waar en wanneer dat maar kan als diplomatieke bolleboos. Ze “kent” dan ook iedereen.’
‘Nou, eh, zou een échte diplomaat, een heuse diplomaat, zich zo door meneer Wilders laten uit- en inpakken?’
- ‘ Goeie vraag.’
‘ Dit “interview” met econoom Marieke Stellinga, dat gaat ook niet over economie en financiën hè? Hooguit hyper-tangentiaal. Dat zal vast tevoren zijn afgekaart door spindoctor Van Drimmelen: “Dénk erom, geen wouldbe-moeilijke economisch-financiële onderwerpen aansnijden. Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg.” ’
- ‘ Zo gaan die dingen toch?’
‘Ach, het blijft gissen nietwaar?’
