*
‘ “Never waste a nice nakba” … of vind je dat té cynisch? In en rond Gaza kun je als psychiater/zielenknijper in natura en real time onderzoeken hoe dissociatie werkt. Al die kinderen die levensgrote trauma’s oplopen en niet weg kunnen, die móeten haast wel dissociëren. Nu kun je nog een chip bij ze implanteren, zodat je kunt volgen tot wat voor soort individu ze zich ontwikkelen – althans bij de exemplaren die het feest overleven natuurlijk. Gaza, is een levensecht laboratorium, waar je op en met echte mensen (nou ja, wat heet mens) kun experimenteren. Je kunt onderzoeken hoe apartheid werkt, wat uithongeren met mensen doet, welke munitie welke soorten verwondingen veroorzaken, hoe je gas in tunnels spuiten kan (of toch maar liever zeewater?), hoe je mensen compleet kunt digitaliseren, met gezichtsherkenning kunt traceren en desgewenst met slimme drones …. kunt liquideren, kortom: Gaza is een snoepwinkel voor nerds, met eindeloze mogelijkheden.
Het bombarderen en afschieten van mensen (zijn het eigenlijk nog mensen? ik bedoel zowel de daders als de slachtoffers) is al een tijd aan de gang en gaat nog wel even door, dus trauma’s in alle soorten maten, te kust en te keur, zou ik zeggen. Waarom daar niets mee gedaan? Je moet gewoon praktisch wezen. Zo’n kans krijg je maar zelden.’
- ‘ Je zóu dat songfestival, waar Israël nopta bene aan meedoet, ook als een vorm van dissociatie kunnen zien, maar dan bij “ons” in het vrije Westen van de rule-based-order, de mensenrechten, de Verlichting en de Democratie. Zonder dissociatie zou je geen songfestival kunnen organiseren. Toch? Waarom eigenlijk niet ook een Palestijnse deelnemer aan dat songfestival er tussen gefrunnikt? Als je maar een vraagtekentje durft plaatsen bij de deelname van Israël, dan zijn de rapen gaar. Me dunkt, als dat geen mega-dissociatie is …..?’
‘ Mwah, dat is gewoon platte huis-tuin-en-keuken-hypocrisie. Dat is hooguit een vorm van aftandse, verloederde, dissociatie-in-de-uitverkoop. Zo’n songfestival is uiteraard op de eerste plaats een verdienmodel. Net zoals de olympische spelen dat zijn – en de “Europese verkiezingen.” Púúúre apekool. Suikerspinnen van gebakken lucht en een kwaad geweten. Nou ja, geweten, wat is dat ook alweer? We hèbben het geweten, dat soort van geweten. Een knuffel-Palestijn op zo’n songfestival, zou dat helpen? Zou dat überhaupt mógen van de Israëlische deep state.
Israël ligt weliswaar niet in Europa en zou dus helemaal niets hebben te zoeken op een Eurovisiesongfestival, ware het niet dat Israël mede draaiende wordt gehouden dóór de EU. Dat gebeurt uiteraard niet openlijk en direct via zichtbare en traceerbare geldtransfers, maar op velerlei andere manieren, waar wij simpele burgers niets van (mogen) weten. Zo wordt het althans aan menige borreltafel verteld, dus waarom zou het niet waar zijn, nietwaar?’
- ‘ “Verkiezingen” zijn verdovende rituele gebeurtenissen. Men marcheert gezamelijk als kuddes zombies naar een stemlokatie, maakt op een vel papier een vakje rood, douwt dat papier in een bus en dat was het dan. Hoe groter het vel papier, hoe meer keuze, dus hoe méér democratie er heerst. Zo simpel werkt het.’
‘ Zeg, zou sadistisch, ritueel, kindermisbruik niet ook bij een volwassen democratie horen? Waarom zou die onderste steen in het zich voortslepende Nederlandse onderzoek ernaar, anders maar niet boven willen (of mogen) komen? Dat is toch curieus?’
*
‘ Bij (beroeps-)politici, zeker bij hen die al een poosje meedraaien, is dissociatie en liegen volgens mij in elkaar vervloeid. Je kunt bijvoorbeeld niet meer onderscheiden wanneer iemand als Mark Rutte nou dissocieert of liegt. Of een Kajsa Ollongren, die het nog steeds heeft over meer geld en wapens naar Zelensky kieperen, omdat de Oekraïne dan zou kunnen winnen van Rusland. Al snel werd duidelijk dat Putin nooit het plan had om de hele Oekraïe veroveren. Me dunkt dat kolonel Doug. Macgregor dat – keer op keer – duidelijk en overtuigend uitlegde. Putin is daar veel te rationeel en redelijk voor. Dat blijkt steeds meer. Ook een John Mearsheimer en Scott Ritter adstrueren hun betogen hierover met ampele voorbeelden uit de praktijk. Maar oweeeee degene die dat waagt te zeggen of zelfs maar hardop te dènken. De kreet Putinversteher is dan nog de vriendelijkste. Snap je wat ik bedoel? Ze zitten nu eenmaal op die positie en in die rol en ze hebben zo hun vaste lasten en privileges (the perks and pamps that come with the position ... ), en misschien worden ze bovendien in de tang genomen en gehouden door de Mossad, of de CIA? Who knows? ‘
- ‘ Jawel, juist, omdát je niet in iemands hoofd en hart kunt kijken, is het bijna onmogelijk vast te stellen of een mw Ollongren nou liegt, of dat zij zichzelf heeft wijsgemaakt dat de Oekraïne kan (en ooit zou hebben kunnen) winnen. Alle objectieve informatie wees er van meet af aan op dat de Oekraïne nooit van Rusland kan winnen. Zelensky wilde dan ook niet voor niets met Putin onderhandelen, maar daar is hij door de vreselijke Boris Johnson (die weer handelde in opdracht van ….) vanaf gehouden. Johnson en kornuitjes hebben geen centje pijn van het feit dat de Oekraïners bij tienduizenden door de gehaktmolen worden gehaald. Zulke types als een Johnson maken zichzelf ongetwijfeld wijs dat je slachtoffers bij geopolitiek nu eenmaal niet kunt vermijden, waarbij zij (de Johnson-types) “toevallig” de geopolitiek maken. Voor hun is het Strictly business, zoals Vito en Michael Corleone zouden zeggen. Nothing personal ….’
………… ……………. …………………
