‘Projectie als politiek gereedschap’

  * Parkeer *

 

{[ ‘ The socio-political import of the future lies in it being an irrealis, yet consequential space into which partisans project, contest, and proclaim their images of civilization.
Articulating and advocating for such plans are the province of what Aristotle termed “deliberative rhetoric.” Aristotle’s treatise on classical rhetoric presents a tripartite division of rhetorical genres, each of which corresponds to a specific area of human affairs and temporal orientation. Briefly, each genre of discourse – forensic, epideictic, and deliberative – corresponds to different kind of time – past, present, and future, respectively.
Deliberative, that is, political rhetoric, focuses on future actions, processes, and events that “we have it in our power to set going” and aims to establish the “expediency” or “harmfulness” of a proposed course of action .’]}

*

‘”O, maar dat de Russen misschien een nieuwe ‘Goelag’ bouwen, is erg aannemelijk, net zoals de Amerikanen, Israeli en wij dat doen. Denk bijvoorbeeld aan Kamp Vught als een mogelijke dark spot in Nederland.”‘

  • ‘” Dat suggereer je omdat je ervan uit denkt te kunnen gaan dat projectie een belangrijk politiek instrument is: wat je zegt ben je zelf. Dus als er wordt beweerd dat de Russen een nieuwe Goelag bouwen, dan gaan jullie ervan uit dat ‘wij’ daar al mee bezg zijn?”‘

‘”Ja. Pure speculatie door extrapolatie en scenario-denken. Je kunt het net zo goed beschouwen als een vorm van des- of misinformatie. Fake news. Het leuke hierbij is te bedenken dat met zo’n bericht wij net zo goed onszelf voor de mal houden, misschien nog meer dan de Russen. Indien wij bezig zijn met het inrichten van dark spots – er moeten veel dwarsdenkers worden ondergebracht – dan zeggen we dat de Russen dat doen.”‘

…………………  ……………………  ……………………….  ………………………

…………………  ……………………  ……………………….  ………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Druipers, cacao en bloedwijn, maar waar blijft het Droste-effect?

 

 

*

‘ Moet je voor een druiper helemaal naar Venetië? Die kun je toch ook vlak om de hoek krijgen? Ze had het nagezocht, maar tot dusverre had ze nog geen (etymologische) verbanden tussen Venetië en venerisch gevonden. Die zijn er volgens mij ook niet hoor. Venerisch komt van Venus en via Botticelli kom je weliswaar een eind in de richting, maar toch niet helemaal … ‘

  • ‘Ze zag ook nergens een Droste-blikje, klaagde ze, en dat voor een Nederlands paviljoen!’

‘Terwijl we letterlijk mises en abîme zijn en worden. Toch?’

  • ‘Zeker, want abîme betekent: peilloze afgrond, het diepste ravijn, en daar worden we heen en in gedouwd door deze politieke nomenklatoera.’

‘ Zijn ze nog naar de Biënnale geweest?’

  • ‘Neen, want chocolade kippen hoor je alleen met Pasen te slachten. Ze vond het allemaal veel té. Echte slavernij en plantagearbeid ruikt naar zweet en viezigheid. Maar, ze hebben in de omgeving van Venetië leuke plekjes-van-vroeger bezocht en volop genoten. Ze kwamen voor de reünie, en dat er toevallig een Biënnale was … het zou allemaal wel.’

‘ Ze mailde enkele fraaie foto’s vanaf de brug der zuchten. Dat hebben ze in ieder geval nog gedaan; waarschijnlijk omdat F er niet ver vandaan woonde, en ze bij nonna zijn langsgegaan.’

  • ‘ Laten we ze bij thuiskomst maar op pleegzuster bloedwijn onthalen.’

‘En bruine bonensoep.’

………..   …………….   …………….   ………………

/www.nrc.nl/nieuws/2024/04/17/in-het-nederlandse-paviljoen-in-venetie-ruikt-het-zoet-maar-zijn-de-expressieve-cacaobeelden-indringend-a4196334

 

 

Krijgen we ideologie onderwezen, of met de paplepel ingegoten?

 

 

‘ Onderwezen of ingegoten, zoals bij ganzen bedoel je? Die om hun lever met de trechter worden vetgemest?’

  • ‘ Kijk, daar heb je het al: taal. Waar denk jij dat de Nederlandse uitdrukking “iets op je lever hebben” vandaan komt? Wij Nederlanders zijn te dik, te dom en te lui. Ganzen dus – kijk maar onder de Haagse Kaasstolp, daar zit een hoge concentratie gakkende ganzen, die zich alle verbeelden iets belangrijks op de lever te hebben. Maar, zijn we ook óver-opgeleid, óver-geschoold?’

‘Die laatste bewering en vraag negeer ik voorlopig. Het gaat om Victor D. Hanson in gesprek met John Anderson en Henk Oosterling in gesprek met Rogier van Bemmel. Centraal staan het begrip meritocratie en onderwijs, kennisverwerving. Je moet het “verdienen.” Je opleiding en je boterham, waarbij de een meestal in het verlangde van het andere ligt. Dat wil zeggen: in een gezonde, meritocratische, democratie. Natuurlijk niet in een oligarchie die is doordesemd van nepotisme en cronyïsme, dus vriendjes-politiek en de ons-kent-ons-carrousel.
Mijn, onze, kinderen zijn ons dankbaar dat we ze rijtjes (naamvallen), jaartallen en tafels hebben laten stampen – en zelfs enkele gedichten uit het hoofd laten leren. Alles met speelse dwang en zonder lichamelijk geweld, maar stampen moesten ze desniettemin.’

  • ‘ Wat heeft de natiestaat (Oosterling/Van Bemmel) ermee te maken? Dat heb ik niet kunnen ontdekken, misschien heb ik de video niet oplettend genoeg gevolgd. Je zóu wellicht een verband kunnen leggen tussen de natiestaat bij Oosterling/Van Bemmel en de stervende burger van V.D. Hanson.’

‘ We zetten het de site voor de jongelui. Kijken wat er van komt. Ik ben het overigens niet overal met Friedman eens hoor. De citaten staan er omdat R de pocket/paperback vorige week  in een straatbieb vond en ik het net cursorisch doorbladerde. We hebben nog niet zo lang geleden trouwens aan moonlighting gedaan, omdat “het” anders onbetaalbaar zou zijn geweest.’

  • ‘ Hoe groter de maatschappelijke anomalie, hoe meer samizdat en moonlighting.’

 

 

 

 

Lijmen, niet boren!

 

‘ Hangen de rekjes en kastjes nog?’

  • ‘Nou en of. Tweecomponenten-lijm (6 kleine tubes voor een euro) zit onwrikbaar en muurvast. Op gladde oppervlakken welteverstaan. Deze haakjes met daaraan de rekjes, zitten op tegels gelijmd. Je moet de oppervlakken van de metalen haakjes helemaal schoon pellen, dus het plakschuim eraf schrappen, en vetvrij maken. Lijm op het metaal en op de tegel aanbrengen. Héél even laten drogen, zodat het niet meer vloeibaar is, en dan tegen en op elkaar drukken. Zorg dat de haakjes op één lijn hangen, zodat het rekje waterpas hangt. Aftekenen is aan te raden. Vast is vast, dus meteen in een keer goed doen. 24 uur niet belasten en dan zit de boel gegarandeerd muurvast. Mw en meneer H. raken er niet op uitgekeken.’

‘ Hadden ze me daar toch bijna met een klophamerboor in de tegels geboord.’

  • ‘Ze waren al bezig – in de voegen tussen de tegels – maar ze kwamen niet door de metalen plaat in de muur. Dat bleek later. Toen hebben ze A gebeld. Dat was zo’n twee weken terug. A heeft ze foto’s laten maken van de plekken waar de haakjes in de muren moesten (de keuken en de badkamer). Die foto’s hebben ze gemaild. A had intussen de bouwtekening van het appartement opgeduikeld en daarop stond ook de electrische bedrading van de flat. Zo zag hij dat er op die plekken waar de haakjes aan de muur moesten komen, om de electrische kabels te beschermen tegen boren, metalen platen in de muur zaten. Daar konden meneer en mw. X niet doorheen boren, hetgeen maar goed was ook. Anders waren ze misschien geëlectrocuteerd.’

‘ Dat laatste valt wel mee geloof ik, omdat zo’n electrische boor dan afslaat of iets dergelijks. Die dingen zijn beveiligd. Maar je boort natuurlijk liever niet in de elektrieke bedrading.
Hoe kwam A trouwens aan de bouwtekening van het appartement? De verhuurders / woningbouwcorps geven de bouwtekeningen nooit ter inzage. Die bewaren ze als waren het staatsgeheimen.’

  • ‘ Logisch, want op zulke tekeningen zie je bijvoorbeeld ook waar er eventueel asbest in muren of onder daken, zit. Ook andere gebreken en zwakke plekken. Dát willen verhuurders niet in de openbaarheid hebben, want asbest verwijderen, kost geld en veel trammelant. Het staat geloof ik wel in de beschrijving die je krijgt vóór je het huurcontract tekent – dus meestal wéét de huurder ervan – indien zij het contract tenminste goed leest. Maar dan nog; als je een woning wil dan ben je niet kieskeurig.’

‘Ja ja, dat ken ik. Dat hadden een oom en tante van mij ook. Die kwamen er pas later achter dat hun appertement tochtte en dat er asbest op bepaalde plekken zat. Toen ze de asbest bij de verhuurder – een woningbouwcorporatie – meldden – zei die dat ze ze die plekken met rust moesten laten – dus niet boren of zo – dan kon het asbest geen kwaad. De woningen waren rond 1990 gebouwd geloof ik. Toen was men nog niet alert op asbest.’

  • ‘ Nu worden asbestvrije woningen aan asielmigrante gegeven – vermoed ik. Die hoeven geen huur te betalen.’

‘ Tja, zo gaat dat in ons gave landje. Hoe kwam A aan de bouwtekeningen?’

  • ‘ Dat weet ik niet, maar als je de weg weet, kun je aan alles komen. Je móet vandaag de dag wel, want wanneer je langs de officiële kanalen opereert en ordentelijk te werk gaat – zoals vroeger en ooit gebruikelijk was – dan word je van het kastje naar de muur gestuurd, afgepoeierd en met een kluitje in het riet geduwd. Niet altijd en overal hoor, maar meestentijds wel. Helaas. Dat vreet aan de maatschappij-mentaliteit, maar wat weten politci daar nu van? Ergernis verhardt tot woede, koelt af naar wrok en stolt (net als lava) tot rancune.  Politici, die maken zich druk over het aantal vakjes die op het stembilet moeten komen en de afmetingen, kleur en geur van zo’n stembiljet.’

‘ Oijoei joei   …… Natuurlijk, want dat zijn zaken die direct met de Democratie hebben te maken. Is het niet om in wenen uit te barsten?’

  • ‘Ik heb dit procedé toegepast bij de bedlampjes van de kinderen. Met schroeven en boren, kwam ik niet diep genoeg in de muur en de lampjes werden er voortdurend afgeragd. Welnu, haal latjes van resthout (5 cm bij 20 cm) gratis bij de kluswinkel, draai daar de schroeven van het bedlampje in en plak de lat met de schroeven op de muur (behang geeft niet) met 2-componentenlijm. Schroef de lat met daarop ook tweecomponentenlijm in de muur ( 3 millimeter diep is genoeg). Dat kun je met de hand, met een fretboortje doen. De lijm fungeert als bevestigingsspecie, de schroeven die je dóor het hout in de muur schroeft dienen alleen om de vlakken op elkaar te drukken. De lampjes hangen nu muurvast naast het bed. Dat wil zeggen: de lat met de schroeven waaraan de leeslampjes hangen, want de lamp zelf kun je gewoon van de lat/muur halen om bijvoorbeeld het peertje te verwisselen. ‘

‘Handig, en het kost bijna niets. Nog een tip. Tegenwoordig kun je met AI vrij makkelijk achterhalen of de directie van je woningcorp. “deugt” (wie er deel van uitmaken) of niet ze heel erg. Ook het personeel en de onderhoudsbedrijven die ze inschakelen als onderaanemers, zijn makkelijk te achterhalen en AI verstrekt desgewenst (en indien je de juiste datbases hebt ingevoerd) tevens informatie over de respectieve reputaties. Je weet maar nooit waar zulke kennis je te pas kan komen.’

 

 

 

Twee-componentenlijm van eigen merk of merkloos, wordt vaak op een kaart van zes kleine tubes (een tube per klus, want het spul verhardt snel) verkocht voor een euro of hooguit twee euro.

 

 

Hoe lang nog blijft Duitsland genoegen nemen met een geleende identiteit?

 

*

‘ De vraag hoe lang Duitsland haar identiteit aan de VS (en Israël) blijft ontlenen, vind ik spannender, intrigerender, geformuleerd. Vanwege dat ont-lenen, niet langer meer lenen.’

  • ‘ Mee eens. Je zou ont-lenen in dit frame een “inherente oxymoron” kunnen noemen. Kort door de bocht: Duitsland is een vazalstaat (een “leen”) van de VS, de VS zijn inmiddels een vazal van Israël en dus is Duitsland stilletjes en stiekem ook een vazal van Israël. Mevrouw Angela Merkel bestond het zelfs in 2008 te beweren: “ ….. Angela Merkel 2008 vor der Knesset betonte, dass Israels Sicherheit Teil deutscher Staatsräson sei, bedeutete das keine Neuerung deutscher Israelpolitik. Vielmehr hat sie damit bestehende Grundentscheidungen bekräftigt.” Mevrouw Merkel werd bij terugkomst in Duitsland “niet meteen gemuilkorfd, in een dwangbuis gehesen en platgespoten, maar men liet haar gewoon gaan. Je ziet wat voor narigheid Frau Merkel kan veroorzaken.” ‘

‘ Hoe het zij, Duitsland heeft intussen dus twee leenheren: De VS en Israël. Duitsland laat zich door beide ringeloren – letterlijk een ring door de neus stampen. Dit is een redenering die ongetwijfeld aan alle kanten rammelt en vreselijk mank gaat, maar als denkhulpmiddel is het best handig.’

  • ‘ Rampzalig voor de Duitsers (maar ook voor ons) te bedenken dat wanneer Israël (gewild of ongewild) zelfmoord pleegt, het de Duitsers en Amerikanen hoogstwaarschijnlijk met zich mee zal sleuren en de EU met Nederland erbij, eveneens. Israël is uitsluitend bedacht op eigen gewin. Dat is zijn goed recht, net zoals het Israël vrij staat om zelfmoord te plegen, maar laat ons daar alsjeblieft buiten.’

’ Kijk, hier zie je duidelijk hoe ernstig het zich wreekt dat wij het zover hebben laten komen dat “onze” politici hun eigen gang kunnen gaan, zonder dat wij blijkbaar kunnen of durven in te grijpen en ze niet terug kunnen fluiten. Wat meneer Rutte & trawanten, demissionair en wel, nog bekokstoven en verhapstukken, dat is met geen pen te beschrijven. ‘

  • ‘Zeg dat wel en intussen blijven ze onder de Haagse Kaasstolp maar knutselen en frutselen met hun verformatie, terwijl MSM daar zouteloos, slaafs en pc over melden.’

*

 

Derk Walters, NRC 12 februari 2024 – www.nrc.nl/nieuws/2024/02/12/er-is-grote-onwil-om-israel-te-dwingen-a4189932

Collective West Is Killing International Law – www.youtube.com/watch?v=UmIJdRb1DR8&t=949s

*

Geredigeerd citaat uit  Wolfgang Streeck: Master and Servant (20 December 2023).

Has the US lost control over its protégé, servant turned into master, master into servant? It is not inconceivable that the public disagreements between the two hitherto inseparable brothers-in-arms are simply theatre, artfully concocted to protect the US from responsibility for the slaughter of Gaza.
Myths can be a source of power; a credible threat of extended suicide can open a lot of strategic space – enough perhaps to allow Israel to cleanse the Gaza strip of its Hamas-infested population by making it forever uninhabitable. If it is believed to be mad enough to die for a strip of land, or for not having to make concessions to an enemy like Hamas, a country like Israel may, long in advance of actually exercising its nuclear option, manage to deter countries like Iran, or hostile armies like Hezbollah, from heeding popular calls for ending mass eradication by military means.

 

{N.B. een geestig terzijde: zowel de staart (tail) als het narratief (tale) kunnen “de hond kwispelen.”}

Jan. 27, 2024 – Streeck – Lottaz –  Israeli Nukes + German Guilt = Global Catastrophe

 

 

 

 

 

Orlov en Deibel

 

   *  PARKEER  *

 

Russia vs. NATO: How Would Trump Face It? | Dmitry Orlov

*

‘ Zo’n “college” als van Dmitry Orlov zit altijd vol met “weetjes” die je eigenlijk wel in je achterhoofd hebt, maar door het routinematige consumeren van het “nieuws” toch vergeet. Zoals dat Zweden door zijn NAVO-lidmaatschap te maken krijgt met een extra financiële last, omdat het ten eerste NAVO-wapentuig van de VS moet aanschaffen en ten tweede vastzit aan de onderhouds- en vervangingskosten van die wapens. Dat zijn vaste kosten, waarmee de VS zijn nieuwe vazal Zweden (en Finland) aan zich bindt, terwijl de Rus er in de verste verte niet over peinst binnen te vallen.’

  • ‘ Erdigan en Putin lachen in hun vuistje. Dit boek van Deibel bracht T mee uit zo’n straat bieb. Ik heb het even doorgebladerd en werd met m’n neus gedrukt op het feit dat er heel wat komt kijken bij het voeren van een zinnig en solide buitenland- en defensie-beleid. Zweden heeft ook nog te maken met een andere enorme schadepost: de overlast en oorlog van de schattige exoten die ze ooit uit menslievendheid het land in heben gehaald.’