*

‘ De koranverbranding voor de Turkse ambassade in Stockholm zou zijn besteld door Zweden die toetreding tot de NAVO helemaal niet zien zitten, zo wordt althans verteld. Degenen die het akkevietje hadden besteld en bekokstoofd, hoeven niet eens lid van de Zweedse nomenklatoera te zijn. Misschien dat er enkele Zweedse-Turken bij zijn betrokken, maar dat weten we niet en bewijzen kunnen we niets. Wij kunnen alleen logisch en redelijk nadenken, gis gissen en slim speculeren. Welk narratief lijkt het meest waarschijnlijke, gezien de context?  Ik meen te weten dat lang niet alle Zweden staat te trappelen om bij de NATO te worden betrokken.’

–        ‘ Zeker niet nu de NATO steeds verder bij de proxy-oorlog van Amerika tegen Rusland, in de Oekraïne, betrokken lijkt te worden. De Zweden hebben helemaal geen trek in een oorlog tegen Rusland.
De reactie van Erdogan? Zou die ook kunnen zijn voorgekookt? Erdogan had het kunnen negeren, of hij had minder heftig kunnen reageren? ‘

‘ Ook daarover kunnen we alleen maar speculeren. Erdogan heeft vermoedelijk WOIII helpen voorkomen, door in elk geval een stokje te steken voor Zwedens (en Finlands) NAVO-lidmaatschap op de korte termijn. Die landen nu bij de NATO laten toetreden, zou Putin nog nerveuzer maken dan hij al is, en een ongeluk ligt in een klein hoekje. Stel dat er vanuit de Oekraïne “per ongeluk” een raket in Zweden of Finland landt (meneer Zelensky staat voor niets, en het gaat steeds meer om vooral zíjn hachje), en die landen zouden al lid van de NAVO zijn, dan wordt zo’n incident afdoen als een ongelukje, een stuk moeilijker en kan de vonk in het kruidvat slaan.’

–        ‘ Dat is zo, dan heb je de poppen aan het dansen, en is WOIII waarschijnlijk nakende. Wie of wat en waarom die koran-verbranding eventueel heeft bekokstoofd, doet niet terzake: het resultaat is voorlopig althans “gunstig”. Het zou zelfs kunnen dat Erdogan met zijn dwarsliggen ook Putin een dienst bewijst, want die wil helemaal niet nog meer oorlog met de NAVO. Dan kunnen Putin en Erdogan samen iets bekokstoven in Syrië (Koerden en olie). Allemaal mogelijk.’

‘ President Erdogan lijkt Turkije in ieder geval richting BRICS te sturen, dus weg van de NAVO. Turkije wordt nooit EU-lid, dus de verwachting dat Turkijes NATO-lidmaatschap een opstapje naar de EU zou kunnen zijn, is er niet meer.
De meeste BRICS-landen staan positiever tegenover Rusland dan tegenover Amerika. Wat telt, is het uiteindelijke resultaat van die koran-stunt: mag/kan Zweden NATO-lid worden of niet? Nou, voorlopig dus niet.’

–        ‘ Zeg, mevrouw Adern van Nieuw Zeeland maakt bij een NRC-journaliste heel andere gevoelens los dan bij de Nw-Zeelanders en hun buren, die wij over WEF-lid Adern horen praten. Die vinden mw. Ardern verre van empathisch en aardig. Integendeel.’

‘ Wat diegenen vooral hoog zit is haar enthousiaste steunen van het WEF-programma en haar “warme vriendschap” met de Canadese Justin Trudeau, ook een fanatiek WEF- en Klaus Schwab-fan. Het WEF gaat bij hen voor Canada en Nieuw Zeeland.’

–        ‘ Wij hebben in Nederland helaas geen politicus als de Canadese Pierre Poilievre, maar wel een kloon van Justin Trudeau als premier.’

‘ Tja, ik had ook veel liever een oppositieleider in Nederland gehad van het kaliber Poilievre. Als broodnodig tegenwicht voor Rutte. Pierre Poilievre en Danielle Smith zijn geen WEF-lid, maar Canada’s vice-premier mw. Chrystia Freeland is dat wel, en hoé.
Nog even op een rijtje: mw. Adern is van Nieuw Zeeland en Poilievre, Danielle Smith, Trudeau en Chrystia Freeland horen bij Canada.’

–        ‘ Klopt, en Rasmus Paludan is een Deen. Pikant: Denemarken is een van de oprichters van de NAVO.’

‘ Tja, wij maken enkel meneer Rutte, zijn kompanen en medevennoten (zoals Kaag, Hoekstra en Segers) mee. Rutte, Kaag en Hoekstra zijn lid van de WEF-club. Ik merk dat ik die lieden steeds meer als WEF-lid ga beschouwen, dan als Nederlandse politici.
Voor de rest verlaten we ons op wat vrienden en kennissen ons over hun regeringsleiders vertellen en wat we via de MSM en op youtube zien en horen.’

–        ‘ Bij veel berichten die ik nu lees, zoals bij de voorgenomen verkoop van Tennet, vraag ik me automatisch af hoe zoiets in het grote WEF-plan zou passen. Voor wie werken Rutte & Cie in feite? ’

‘ Tja, cronyism, dat kan heel goed, zoals in Canada waarschijnlijk gebeurt. Wist jij dat Canada/Alberta een duur consultantscontract met het WEF had? Canada betaalt het WEF heel veel geld voor “adviezen.” Dus het WEF houdt zich – net als McKinsey – ook met consultancy bezig? Dat contract wil Alberta-première Danielle Smith opzeggen. Canada betaalt het WEF duur geld voor “gezondheidszorg-adviezen,” op contract-basis nog wel. Danielle Smit vindt dat grote nonsense.’

–        ‘ Als ik me niet vergis, heeft Nederland – dat wil zeggen het kabinet – ook “overeenkomsten” met het WEF gesloten. Daar zal vast een transfer van geld aan vast zitten. Ik meen me te herinneren dat mw. Carola Schouten dat een jaar of wat terug, desgevraagd, bevestigde.’

‘ Een soort Sywert-van-Lienden-malle-Hugo-relatie? Daar is natuurlijk nooit op doorgevraagd, neem ik aan?’

–        ‘ Niet voorzover ik weet. Journalisten branden ongaarne hun vingers.’

 

 

Marian Kamensky   humor-kamensky.sk/about-me/