* Parkeer *
‘ De vrouw met het blonde haar zei dat ze niet ging stemmen, omdat stemmen toch een zin had: “Ook nu hebben ze het met al hun zalvende praatjes, niet over de instroom van vreemde snuiters en snollen, maar vooral snuiters. Dan kunnen ze praten wat ze willen, maar we komen geen stap verder. Maak van dweilen-met-de-kraan-open een Olympisch nummer.”
De andere, een brunette, zei dat ze niet stemde, omdat ze het zo ook wel best vond: “Als je gaat stemmen, loop je enkel de kans dat het nog beroerder wordt dan het toch al is, en eigenlijk heb ik nergens last van. Nóg niet.”
Dit deed me denken aan het argument van Solimon; ik las het bijna woordelijk op de NRC site, over Deventer, waar ik vandaan kom. De spoorlijn trekt fysiek een grens, die er niet op deze manier zou moeten zijn: mensen moeten zelf kunnen kiezen waar ze willen wonen, maar dan moet er wel plek en ruimte voor zijn, en dan zouden we om te beginnen een ander slag politici moeten hebben. Niet van het slag dat de afgelopen 15, 20 jaar op het Haagse pluche is gaan kleven.’
- ‘ De afgelopen decennia zijn het vooral Rutte-minions geweest, daar in die kabinetten. Dat is de dood in de pot. Beklemmend, om vast te stellen dat personen die het politiek voor het zeggen krijgen, het hele staatsbestel kunnen gebruiken alsof zij de eigenaar van een land zijn. Dat zie ik in de VS, in Engeland, Frankrijk, het Duitsland van Merkel (Olaf Scholz is overleden) en momenteel in het extreme geval van Israël, dat volledig eigendom van meneer Netanyahu is, waar hij mee doet wat hem belieft. Heel vreemd. Ga jij op 6 juni aanstaande stemmen voor het Europese parlement? Alleen die náám al: Parlement, brrrrrr …. een horde hebzuchtige zakkenvullers is het.’
‘ Hm, ik weet het eerlijk gezegd nog niet. Dat verbaast je hè? Heb jij nog gekeken naar die Dorien Rookmaker? Mijn echtvriend wees me erop en hij had er een originele filosofie over, die me wel aansprak. Wat mij aan DR trekt, is dat ze een leider is die zich niet op leiderschap laat voorstaan: “ik ben een katalysator” zegt ze van zichzelf. Geen goudhaantje of -kippetje, want die zijn er ook genoeg hoor, maar iemand die weet wat ze (niet) wil en anderen niet per se op de kop wil zitten. En, ze heeft kinderen. Dat idee van een platform-willen-bieden, staat me wel aan. Je moet je bij “een club” aansluiten om met anderen samen te werken teneinde iets te bereiken, oké, maar daar hoeft niet één iemand de baas willen spelen, dus geen zonnekoninkje of – koninginnetje a.u.b..’
- ‘ Sommige politieke partijen en partijtjes lijken zelfs hun bestaansrecht te ontlenen aan het feit dat ze de top-aap of -apin een toneel bieden waarop hij/zij kan egotrippen. Daar moet je dus absoluut niet wezen, tenzij je psychologisch zo in elkaar steekt dat de rol van waterdrager je is aangeboren.
We hebben op jouw aanraden naar DR gekeken, maar eerst deze laatste proeve van overheidsterreur – uit incompetentie en stupiditeit. Dit is van hetzelfde genre als die hopeloze “oorlog” van de Oekraïne tegen Rusland. Iets kán gewoon niet, is onmogelijk, dat kan iedere halve zool gewoon zién, maar toch drukken degenen die aan de knoppen zetten het door. Die lieden zouden er absoluut niet langer scotfree mee weg moeten kunnen komen, zoals nu het geval is. Zo’n Rutte bijvoorbeeld, die heeft Nederland compleet naar de Filistijnen gedraaid en nog wordt de aap met égards behandeld. Een schande en oerdom!’
‘ Tja, dat lijkt de condition humain te zijn. Dat met die idiote zero emissie-eis is er vooral op gericht om de middenstand te nek om te draaien – en het gebeurt door malloten die onterecht op die plekken zitten. Het betreft overigens dezelfde middenstand die straks ongetwijfeld weer massaal op partijen stemt die ze de nek willen omdraaien ….’
- ‘ Welke filosofie had jouw partner ten aanzien van stemmen voor het EU-parlment?’
‘ Hij hóópte dat, indien er GOEDE Europarlementariërs gekozen worden, die de nationale politici van de weeromstuit omhóóg zouden trekken. Misschien een wat érg originele redenatie, maar waarom niet? Zeker wanneer ze geen lid van een zelfde soort clubje zijn of worden als “thuis” (in de respectieve landen dus) de gang van zaken is.’
- ‘ Dan moeten de Europarlementariërs wel van hééél goeden huize komen. Kijk eens waar ze in Brussel mee te maken krijgen, als bovenbaas: een meneer Borrel en een mevrouw Van het Lijen. Neen, die zijn aangesteld als bierkaai. Het blijft behelpen.’
…………… ………………. ……………….
