‘Indien u weet wie de dader is, mag u het niet vertellen …’

 

 

 

Ruben Oppenheimer (muizenval?)  –   www.nrc.nl/nieuws/2025/09/02/ruben-l-oppenheimer-a4904683#/krant/2025/09/02/#130

*

‘Loopt het stuk nog steeds? Heb jij het gezien, in Londen?’

  • ‘Of het nog steeds loopt, weet ik niet, maar ik denk van wel, Ja, ik heb het in Londen gezien. Dat is alweer jáááren geleden. Het was zomer en ik sliep in Holland Park, in een soort paviljoentje, bij de tennisbaan. Mijn rugtas had ik in het het hotel tegenover geparkeerd en ‘s-morgens kon ik in dat hotel ontbijten, scheren en douchen. Voor een habbekrats. Heb ik ongeveer een week gedaan. Maar dat was tóen hè!’

‘  Juist. Zou nu niet meer kunnen, denk ik. Opmerkelijk: jij kijkt terwijl de mussen van de hitte dood van het dak vallen, naar een toneelstuk dat zich in de vrieskou afspeelt, én je mijdt het hotel, omdat zich daar een moordenaar bevindt. Wat is feit en wat fictie?  “Weest sportief en vertel het niet verder.” Het gebeurt op klaarlichte dag en staat vol in de schijnwerpers. Iedereen weet het, maar zelfs het woord genocide is omstreden.’

  • ‘ Genocide? Als je een muizenplaag wil verdelgen? Het is tenslotte een muizenval. “Niet drukken – do not press.”‘

‘ En het IDF schiet journalisten dood, of zijn die berichten je ontgaan?’

  • ‘ Wié zitten er in de val, en wie zouden er uiteindelijk beschermd moeten worden? Israëli kopen niet voor niet als gekken grond op Cyprus. Wat dacht jij? Zouden ze aan contingengy planning kunnen doen, misschien? Voor áls de bom ooit barst? Ja, ik mijmer maar wat voor me uit hoor.’

‘Hmmmm ….. je weet wat ratlines waren, of zijn? “Trouble with mice is you always kill ’em.” Alleen de rijke Israëli kunnen vluchten. Dat is overal zo; het klootjesvolk is altijd de sjaak.’

  • ‘ Hoe denk je dat die landaankopen worden gefinancierd? Door wie? Zou het kunnen dat wij dat doen? Zonder dat te weten? Onder andere via de miljarden die de politieke zombies over de schutting kieperen bij Zelensky & Cie? Omdat dáár immers onze vrijheid wordt verdedigd, in een cynische proxy-oorlog? Zie je wel, ook John Steinbeck zegt het. Heb je het net weer gelezen? In feite is het hetzelfde verhaal, vind je niet?’

‘Mwah, dat zou het kunnen worden, misschien… Daar moet ik maar niet aan denken.’

‘O, kijk eens. Deze kende ik nog niet. Waar hep dat nou voor nodig hè?’

  • ‘Het is nu: anything goes. Waarom wel de obsceniteit van Gaza, maar oóóóh neen, dat is anti-semitisch!? Een cartoon?’

‘Tja, het is een vorm van flooding. Er wordt nu zo veel treif en troep naar je gesmeten, dat je het niet meer opvalt.’