“Moet je nou een keppeltje dragen om besneden te zijn?”

 

  Van kleine zielen en dingen die voorbij gaan

 

‘”Ze versprak zich,” zei de dochter toegeeflijk, “Ze bedoelde: ben je besneden als je een keppeltje draagt?”‘

  • ‘”Als man zijnde dus hè, want vrouwen dragen geen keppeltje. Misschien in bed?”‘

‘”Dat weet ik niet,” zei de dochter, “maar joden besnijden de vrouwen niet. Je haalt dingen door elkaar moeder. Orthodoxe joden scheren het hoofd van de vrouwen kaal, heb ik weleens gehoord, maar dan mogen ze wel een pruik dragen, geloof ik. Maar ik ben geen expert hoor.”‘

  • ‘”Maar het is allemaal symbolisch hè? Dat staat hier tenminste: Wilders staat bol van symbolische plannen…. maar waarom draagt de man dan een keppeltje? Om joodse stemmen te winnen? Voor de subsidie, misschien?”‘

‘De dochter kon nog net een zucht onderdrukken: ” Omdat ze in een synagoge zitten, denk ik, maar nogmaals, ik ben geen expert …”‘

  • ‘”Die mevrouw naast hem? Draagt die een pruik?”‘

‘De dochter fronste haar wenkbrauwen en er blonken boosaardige lichtjes in haar ogen: “Een bokkenpruik misschien, moeder. Ik weet het werkelijk niet.”‘

  • ‘”Een bokkenpruik? Moet ze daarom huilen? Is ze de zondebok? Le bouc émissaire …? Ach, het is politiek hè.”‘

…………  ………….  …………  …………….

  Robin van Lonkhuijsen –  https://images.nrc.nl/89qQom40w1UAjqmlYDhg-3l1EFY=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2024/10/data123394287-079728.jpg

Remko de Waal –  https://images0.persgroep.net/rcs/fOwCxacOuqq1RcC-cc5frJW3LFw/diocontent/249824250/_focus/0.57/0.24/_fill/656/496/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7&desiredformat=webp

*

…………………   ………………..  …………………..

‘” Dat is ‘m geworden als titel? ‘Van kleine zielen en dingen die voorbijgaan’? Zitten er Neerlandici tussen?'”

  • ‘”Neen, niet dat ik weet, maar wel jongelui die als omnivoren lezen en kijken. Niet verkeerd hè.”‘

‘”Zeker niet. Absoluut niet verkeerd.”‘