President Putin en de poedels

Posted on by Panglosss

 

  * PARKEER *

  interview Putin, 02 februari 2025

*

‘”Wat president Putin zegt over het niet-uitnodigen van Russen bij de herdenking van de bevrijding van Auschwitz (door het Rode Leger) heeft inderdaad alles weg van het willens en wetens (gehéél onnodig) bruskeren van de Russen door “ons” (ja, want wij worden er ook op aangekeken!). En waarom? Met welk doel? Alleen om de Russen op stang te jagen en vijandig naar óns (de Amerikanen wonen niet in Europa, en de Israëli evenmin) toe te maken.”‘

  • ‘” Daar wijst alles op, tot en met het opblazen van de Nordstreampijplijn als laatste grote daad van infantiele agressie. Mead vertelt (video doorspoelen >>> 43:10) hoe de geallieerden van tóen de Russen hun erkentelijkheid betoonden voor het grote aandeel dat zij hadden bij het verslaan van Napoleon, door de Russen onder andere een (symbolische) vinger in de pap te geven bij benoemingen van Italiaanse vorsten. Alle betrokken partijen wisten uiteraard dat het een poppenkast was, maar het ging om het gebaar, de eer, het prestige. Het kost helemaal niets en het onderhoudt en bevordert de goede betrekkingen.”‘

‘”Precies, net zoals het uitnodigen en met égards behandelen van de Russen nú, een geste zou zijn, een blijk van onze erkentelijkheid voor de offers (27 miljoen Russen, zoiets?) die zij in WOII brachten in de strijd tegen de nazi’s. Net zoals destjjds tegen de megalomaan Napoleon.”‘

  • ‘”Wij laten ons door de verkeerde soort mensen besturen, door personen waarmee we eigenlijk helemaal niets hebben – en omgekeerd. Kijk maar naar de Haagse kongsi’s van Parlement en Regering. Wat hebben jij en ik met die lui? Waarom mogen zij van ons, op onze kosten, hun zakken vullen? Dat is toch ráár?””

‘”Nou en of dat raar is. Net zo raar als het meegaan met die woke-en-gender-apekool van ze. Laat ze daar lekker zelf mee fröbelen en ons met rust laten. Dat de Duitsers hebben getolereerd en nog steeds toestaan, dat hun land door het putje wordt geduwd door een hele kleine groep mafkezen, malloten en halve zolen, is bizar.”‘

  • ‘”In Duitsland worden met de regelmaat van de klok mensen neergestoken of aangerand. Het publiek piept wel, maar onderneemt verder helemaal niets.”‘

‘” E vertelde dat ze afgelopen weekend een gesprek tussen Duitsers en Nederlanders in ****  ***** hoorde en dat de Duitsers tegenover de Nederlanders toegaven dat ze zich als makke schapen lieten ringeloren, maar dat het er in Nederland niet veel beter voorstond met de democratie: “”Jullie worden in Nederland in toenemende mate geregeerd door zionisten – met name via Geert Wilders en zijn PVV. Jullie premier Schoof komt van de geheime dienst en is op die positie benóemd.””

  • ‘” Dat zou allemaal weleens meer kunnen kloppen dan wij vermoeden en dan ons lief is.”‘

 

 

 

 Gesprek Walter R. Mead en Roger Köppel van WWDaily – 25 jan. 2025 – www.youtube.com/watch?v=6Qbz3fu9u8s

 

 

Napoleons veldtocht naar Rusland (1812) ‘Wat een karakter tonen die barbaren,’ Roy de Beunje – 7 september 2024

www.mdr.de/geschichte/ns-zeit/zweiter-weltkrieg/verlauf/schlacht-um-moskau-hitler-wehrmacht-sowjetunion100.html

 

 

 

“Aan de buitenkant kun je niet zien of iemand fanatiek zionist is en een aanhanger van het Netanyahu-regime, of niet …”

Posted on by Panglosss

 

 

Geredigeerd citaat uit Reinhold Niebuhr (2015:747,748,749).  It is not our concern, in this study, to analyze the particular form of hypocrisy which led Jesus’ contemporaries to the particular error of misinterpreting the ancient hope of a Messianic reign, but rather to study the difference in the source of error between all forms of historical knowledge and those dealing with the knowledge of nature, i.e., between the “face of the sky” and the “signs of the times.” This difference has been obscured in the whole of our modern culture, which fondly assumed that the kind of “objectivity” of which the natural sciences boast may be easily transferred to all historical, political and social judgments. This assumption rests upon a disregard of the partly conscious and partly unconscious dishonesty involved in the error of social and historical judgments.
Most philosophies are on the borderline between the knowledge of nature and the knowledge of history. On the borderline there is a mixture of the objective knowledge of nature and the subjectively colored knowledge of human events and purposes.
We are always part of the drama of life which we seek to comprehend; and participants in the conflicts and comradeships which we seek to arbitrate or enjoy. Our judgments of others are mixed with emotions prompted by our strength or our weakness in relation to them. Their virtues and advantages may excite our jealousy or prompt our emulation. Their vices may tempt us to hatred. Their weakness may elicit our pity or their strength arouse our fear. We are involved as total personalities in the affairs of history. Our mind is never a pure and abstract intelligence when it functions amidst the complexities of human relations. There is no vantage point, individual or collective, in human history from which we could judge its movements with complete impartiality. There is not even a point in time from which we could judge past events with complete impartiality.
Geredigeerd citaat uit Reinhold Niebuhr (2015): Major Works on Religion and Politics (LOA #263)  ISBN 978 1 59853 375 0.

Reinhold Niebuhr – www.britannica.com/biography/Reinhold-Niebuhr.

*

 

Aug. 5, 2024 – Alastair Crooke : Willful Western Blindness Over Israel.

*

‘ Alastair Crooke geeft een vrij gedetailleerd inzicht in hetgeen zich in het labyrinth van de huidige Israëlische politiek afspeelt en voordoet. Je moet er even voor gaan zitten, en dan nog is de kans dat je alles meteen meekrijgt, tamelijk klein. Crooke vertelt over dingen waarover wij in onze MSM niets lezen of horen.’

  • ‘ Wat wij – ook in Nederland – niet ten volle lijken te beseffen, is dat wij met het steunen van Israël, rechtstreeks of indirect via Amerika, ons medeplichtig maken aan de genocide (of welk eufemisme je daarvoor wilt bedenken) die Israël aan de Palestijnen verricht. R hoorde onlangs in het restaurant van XXX enkele personen die nogal verhit in discussie waren over Israël, Gaza en de Nederlandse betrokkenheid daarbij. Twee van die personen schenen mensen te kennen die in het IDF meededen aan de moord op Palestijnen. “Je kunt aan iemands uiterlijk niet zien of hij niet net uit Gaza komt, waar hij Palestijnse kinderen door het hoofd heeft geschoten. Vaak spreken ze naast Hebreeuws accentloos Nederlands. Sommigen zijn wellicht met verlof uit Gaza, bij familie in Nederland.” Dat vonden ze een onprettige gedachte.’

‘ Afgezien van dat aspect kwam daar het risico bij van ziektekiemen, die zulke gasten met zich meebrachten. “Moet je je indenken dat de Israëli die in het IDF in Gaza op Palestijnen jagen, zich rondwentelen in het stof en de aarde, die is vermengd met de stoffelijke resten van dode Palestijnen. De IDF-soldaten schijnen zich nu al preventief tegen polio te moeten laten inenten voordat ze Gaza ingaan.’

 ………………  ……………  ……………
………………  ……………  ……………