Busje komt zo ?

 

   ‘ Is dit een verwijzing naar het belabberde openbaar vervoer in Nederland? Deze cartoon staat me niet meer bij, terwijl ik Ruben Oppenheimer toch tamelijk goed volg. Maar ja, je kunt niet alles bijhouden. De combinatie met het deuntje vind ik best geestig, zeker omdat er twee “junks” in kennelijke staat bij de abri zijn getekend. Vanwaar deze cartoon?’

–        ‘ Daar heb je het al. Jij zegt dat je in Trump en Kim twee junks ziet, die op de methadonbus wachten. Jij ging een tijdje met de bus en dat was geen feest, heb ik begrepen?’

‘ Dat klopt ja. Indien je in Nederland van het openbaar vervoer – inclusief de trein – afhankelijk bent, kun je je lol op. Bizar, voor zo’n rijk land. Hierover zouden ze daar onder die Haagse kaasstolp eens moeten delibereren en niet over allerlei maffe zaken zoals die eeuwige MH17, die gewoon als tijdvullertje fungeert voor de overbetaalde dames en heren.’

–        ‘Goed, goed, stop even. Deze cartoon?’

‘ Kwam over de mail, van een van drie jongelui, naar aanleiding van een stukje van de NRC-ombudsman Sjoerd de Jong  over de bezemsteelcartoon van Oppenheimer. Onder andere deze passages van De Jong hebben ze bijgevoegd:  “ was die kaag cartoon nu eigenlijk een geslaagde spotprent? “ Ja, zij vonden van wel. De Jong: “  D66-leider Kaag op een bezemsteel die op het punt staat de torens in de as te leggen,” dit vonden ze typisch bij Kaag passen: denken op een bezemsteel twee torens in as te kunnen leggen. Hoe wereldvreemd zijn D66-gers toch.’

–        ‘ Nou ja, ze zou een lijntje gesnoven kunnen hebben – dat schijnen ze onder de Haagse Kaasstolp te doen – en toen de verkeerde bus gepakt hebben. Niet de methadonbus, maar een bezemsteel. Ze was nog kwaad op Rutte, vanwege die mislukte scheiding en ze raakte ze door het dolle heen toen ze die tronies van de man zag gespiegeld in die torens. Of misschien wilde ze het juist goed maken met Rutte? Weet jij veel? In een cartoon kan iedereen van alles zien en lezen. Deze cartoon van de bushalte wekt bij jou ook heel specifieke associaties. Trouwens, waarom zouden twee regeringsleiders in godesnaam bij een bushalte staan? Het lijkt mij meer een tramhalte, nu ik nauwkeuriger kijk.’

’ De jongelui hadden de link van De Jong aangeklikt over ministers: “Walging en verontwaardiging waren het gevolg – vooral over de verbeelding van Kaag als heks of terrorist – zelfs tot op ministersniveau.”
Zélfs tot op ministersniveau, kun je nagaan, dát is hoog hoor! Welke ministers zouden zich over de cartoon hebben opgewonden, vroegen ze zich af.’

–        ‘ Nou?’

‘Hou je vast: Ingrid Engelshoven.’

–        ‘ Die mevrouw?! Die is volgens mij aan de methadon, en ze is partijgenoot van Kaag. Tja, het is me wat. Engelshoven. De cultuurkanjer van D66. Maar goed, was er nog meer?’

‘ De jongelui hadden naar het gesprek op Café Weltschmerz gekeken, Tussen Frank Smits en Peter Toonen, over een nieuw boek van Smits over het ineenstorten van de Twin Towers. Dat sloeg aan, want die Smits is geen zwijmelende wappie. Dus hoe zit dat met die torens? Welke verhalen kun je afserveren als mallotige en mislukte complotverhalen en welke snijden wellicht enig hout.
Via die bezemsteelcartoon van Oppenheimer, kwamen ze toen ondermeer toevallig deze tekening tegen, van Trump en Kim. Die kenden zij ook niet, en ze vroegen zich af voor welke context deze cartoon gemaakt was.’

–        ‘ Een wat curieuze associatie, maar okay, associëren staat vrij. Bekijk bij het verhaal van Frank Smits deze tekening van Ruben Oppenheimer (NRC 07 september 2021).
Sjoerd de Jong schrijft een wat streng stukje over deze bezemcartoon, maar ik vind ‘m vooral koddig vanwege het idee dat iemand denkt op een bezemsteel twee grote torens te kunnen laten instorten. En of een minister (die Engelshoven is een casus apart zeg), de koning of Bill Gates nou gechoqueerd raken van zo’n cartoon, ach, wat moet ik daarmee?’

‘ Bij deze tekening van Trump en Kim krijg ik meteen de associatie met die muurtekening van Dmitri Vrubel: Help me deze dodelijke liefde overleven.’

–        ‘ Natuurlijk! Zie je wel: dan gaat deze tekening van Oppenheimer, via Trump en Kim, dus toch óók over Sigrid Kaag en Mark Rutte, die immers een zinderende relatie schijnen te onderhouden. Vraag maar aan Geert Wilders. Die kan daar hilarisch over vertellen. Alsof hij iedere nacht onder hun sponde ligt, zo realistisch. Of er tussen Kaag en Rutte van dodelijke liefde sprake zal blijken te zijn, weten we nog niet. Daarvoor moeten we een kabinet afwachten, waarin deze tortelduiven samen opereren. ‘

‘Ben jij daar nieuwsgierig naar? Die beker mag aan mij voorbijgaan hoor. Ik ga dat gesprek tussen Smits en Toonen eens bekijken. Komen we binnenkort nog over 9/11 te spreken? Er zaten nog wat dingetjes in de pijplijn geloof ik. Laten we het voorlopig maar even rusten. Ik volg momenteel de abdicatie van Oostenrijks kanselier Basti Kurz. Dat is met wat hè, een clubje lui dat de politiek in gaat om via de constructie van een staat-in-een-staat flink veel geld binnen te harken. Best brutaal hoor. Dat is meer dan ondermijning en landverraad, vind ik.’

–        ‘ Daar steekt “ons Wopke”nogal flets bij af, vind je ook niet? Met z’n burgerlijke belastingparadijsjes. Zou die VVD’er Fred Teeven trouwens nog buschauffeurtje spelen?’

 

Mirjam Vissers  Art Work

 

 

 

 

 

 

Geef een reactie

Your email address will not be published. Required fields are marked *

46 − = 40

*

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.